Además 100/5 = 20, 15/5 = 3, como 100 - 15 = 85, 20-3 = 17.

He hablado.

¿Has leído un libro llamado El hombre anumérico? Muy, muy recomendable… http://www.tusquets-editores.es/lib_ficha.cfm?Id=857

Me vino a la cabeza con tu división de 85 entre 5. Desde que leí a Paulos, intento no sacar la calculadora del móvil cuando toca dividir una factura… ¡y es divertido, no es tan difícil! Si hubiera más gente como Paulos, como Martin Gardner, que divulgaran las matemáticas de un modo ameno… si hubiera más blogs como este… ¡las mates no parecerían algo alejado de nosotros, tan frío!

Venga, ahora sí me voy y te deseo buen domingo de nuevo.

Menudo chiste…!

Jaja. Agrego que yo no critico al que habla o mejor pregunta sin conocer, eso sería absurdo. Muy claramente dije:

«Si no sabe nada de asuntos AJENOS a sus INTERESES, si le son DESPRECIABLES DE PENSARSE, calle, no hable.»

«Ser sincero para no dar por sentado que de lo qué se ignora, se entiende algo, o de que sencillamente son estupideces.»

Pero en fin…

De nuevo has vuelto a cometer el mismo error ortográfico que ya advirtió lía…los “que” relativos no van acentuados.
También me ha hecho muchísima gracia volver a leer tu frasecita:
«Si no sabe nada de asuntos AJENOS a sus INTERESES, si le son DESPRECIABLES DE PENSARSE, calle, no hable.»
La leo una y otra vez y me suena bastante mal, quizá estaría mejor dicho: «Si no sabe nada de asuntos ajenos a sus intereses, si le son despreciables de PENSAR, calle, no hable.»

Son erratas insignificantes que yo entiendo que como nadie es perfecto se puedan cometer, pero ya que tú te dedidas a corregir a todos, no he podido evitar darle un repaso a tus palabras.
La verdad es que no entiendo por qué en lugar de hacer comentarios de bueno royo te dedicas a criticar a unos y a otros…me parece un poco triste por tu parte. Me gustaría que nos dijeras si tienes tu propio blog y cual es la dirección, así podríamos comprobar que tal se te da escribir tus propios artículos.
Xord sigue así, me gustan tus post.

Respecto a 85 entre 5, yo calcularía: 80 entre 5 que son 16 y le sumaría 1.

Un saludo

Pero antes de explicarle todo el rollo sobre la diferencia entre que y qué, entre interrogativo y exclamativo, entre relativo y conjunción, le recomiendo que se pase por el Diccionario Panhispánico de Dudas http://www.rae.es/ (se va usted a la columna de la izquierda, y ahí lo tiene: Diccionario panhispánico de dudas). Busque que y busque qué. Le resultará muy esclarecedor.

¿Ve como también es posible aprender un poquito? Nadie es perfecto, me temo… y no creo que el autor de este blog se crea perfecto. Ni ninguno de nosotros… pero la crítica por la crítica… pues como que no. O sí, pero se expone usted a recibir críticas a su vez… que espero que le sirvan un poquito.

Saludos.

En cuanto a mí, he tenido un montón de blogs, pero los he ido borrando todos (llámame vergonzosa, lo soy). Quizá me anime pronto a crear otro, pero ya conozco la historia, acabaría borrándolo… De momento me paseo por los blogs ajenos como una buena voyeur… y de vez en cuando localizo algún blog en el que me apetece quedarme, como el tuyo. Lo dicho, ¡adelante con el blog! Ahora sí que me despido, y vuelvo a mis traducciones.

No saquemos fuera de contexto el texto, no obstante decirle a Ampa que dedidar va con C, es decir, se suele escribir dedicar (lo he buscado en la rape.es).

Versus Lía: nada que decir, me temo… pero le advierto que estaremos atentos a cualquier desconcierto o errata manifestada en su texto.

Ha hablado Mr. Prefecto

PD: Intentad hablar con palabras carentes de tildes y nadie os podrá (mierda) decir nada.

Lías tus miradas a mi falda
por debajo de mi espalda digo yo
que mejor que el ojo
pongas la intención.
Líame a la pata de la cama
no te quedes con las ganas de saber
cuanto amor nos cabe
de una sola vez.
Lías cigarrillos de cariño y sin papel,
para que los fume dentro de tu piel.
Lía la cruceta de esta pobre marioneta
y entre lío y lío, Lía lía.
Lía con tus brazos
un nudo de dos lazos
que me ate a tu pecho amor.
Lía con tus besos
la parte de mis sesos
que manda en mi corazón.

Lías cada día con el día posterior
y entre día y día.
Lía con tus brazos
un nudo de dos lazos,
que me ate a tu pecho amor.
Lía con tus besos
la parte de mis sesos
que manda en mi corazón.
Lía con tus brazos
un nudo de dos lazos,
que me ate a tu pecho amor.
Lía con tus besos
la parte de mis sesos
que manda en mi corazón.

I h8 this song!

Cum ass u r!

En fin, whatever, gracias por amenizar esta tarde que se escurre…

M. (¿a ver si así?)

A ver si te decides!

Sugerencia:
La usuaria del blog de Xord antes conocida como M. (antes conocida como lía (antes conocida como Insomne)).

Que dominio de los paréntesis Dios mío.

Las ideas se transmiten mediante una herramienta (en este caso el lenguaje escrito) y como decía una persona sabia: es más fácil criticar que actuar (no recuerdo si era esta palabra), en vista de lo cual la mayoría de la gente critica… por lo tanto, muchas veces ante una buena idea irrefutable la gente se dedica a resaltar errores gramaticales para desvirtuar la idea… Mi consejo chicas y chicos es: Sed fieles a vuestras ideas y pensamientos, porque el mejor regalo en esta vida es tener opinión propia.

Un saludo desde Guatemala!

Basta ya de esto, ¿sí? Veo que las correcciones gramaticales levantaron ampollas, ¡pero es que antes de ponerse a criticar a diestro y siniestro hay que mirarse un poco el ombligo!

¡Quiero leer a Xord!

Xord, cielo, para sacarte de todo este embrollo… vamos a ver, un juego. Es bastante fácil, a ver si lo resuelves. ¿Dónde está el truco? ¿Cuál es la propiedad matemática que hace que parezca magia?

http://www.portalplanetasedna.com.ar/el_pensamiento.htm

Venga, Mister-Ever y el resto, a ver quién lo descubre primero… es muy fácil

:O ¿Ordenadores cuánticos?
¿Cuál es el original?

Un saludo!

Oye, juraría que antes de mi comentario había otro preguntando si Magia y yo éramos la misma persona. De ahí mi intervención -esa cuántica que me afecta

Nada, chicos, mañana no estaré por aquí, interpreto. Cuando vuelva, seguro que habréis resuelto la tontería de los numeritos y la magia y me habréis dado un buen rapapolvo por poner algo tan básico… pero era para cambiar de tercio, que ya tocaba…

Buenas noches.

Por cierto, me ha gustado la elección de lía, aunque insomne también me gustaba.

buenas noches

Un abrazo.

Ampa, yo te recomendaría que no te concentres tanto en hallar errores en mis mensajes, porque como puedes haberte dado cuenta, descuidas los tuyos propios, y eso, viniendo de la lingüista si concluye penoso. Dos, es cierto que el qué, es incorrecto donde lo indicas, pero como ya aclaraba yo a lía, no es ni relativo ni conjunción de donde según tú procedía la repetición de la falta. Además no necesito tampoco una cátedra sobre los qués por un error de tecleado.

Y sobre su frase corregida «Si no sabe nada de asuntos ajenos a sus intereses, si le son despreciables de PENSAR, calle, no hable.», ahora es a mí a quien le suena mal, aunque no soy tan simple como para que me dé muchísima gracia; quizá no sé de lo que hablo, ya ves que yo no soy el experto aquí, pero parece que el PENSAR no especifica pensar que. Y se oye bastante raro…

No puedo sin embargo, dejar de pensar, Ampa, que sobran más los mensajes no relacionados con los temas a tratar (Como los tuyos), que los que sí… aun no siendo los últimos entusiastas celebraciones de todo cuanto escribe el autor de este blog. Y le aconsejo, como tú me aconsejas aprender a escribir, que aprendas a leer, pues pareces haberte confundido al pensar que yo “corrijo a todos” cuando mi intención se limitaba a hacer una burlilla al jefe del blog por, a su vez, desestimar despectivamente cierta cuestión. Para después, simplemente aclarar que lo hice por lo que a mí me parece una irresponsabilidad en el pensamiento; de ahí se desprenden todas mis demás replicas.

Como haces el favor de analizarme, yo te lo devuelvo… y te hago el favor de corregir tus errores de asociaciones lógicas:

«pero ya que tú te dedidas a corregir a todos, no he podido evitar darle un repaso a tus palabras.»

No es lo mismo por dos razones, la corrección ortográfica no es un tema que yo esté tratando, y porqué menos aun defiendo yo las erratas gramaticales.

A mi simpática lía, le aclaro que precisamente realicé un comentario fastidioso para el bloguero, por: criticar por criticar… Y como le digo todavía, no saque las conversaciones de su contexto, que lo que yo veo más confuso es a ud.

Saludos.

No se alarmen… por favor.

Mr. Mister, muy relativo lo que afirma, todo depende cuando mida la plataforma de sus zapatitos… entonces veremos…